用市場經(jīng)濟(jì)手段解決社會問題
2014-05-20WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊小燦0
責(zé)任競爭時代,企業(yè)需發(fā)揮社會化功能
全世界都在進(jìn)入一個新時代,很多走出去的企業(yè)以及整個中國在國際社會的形象和競爭力也面臨著社會責(zé)任的挑戰(zhàn),過去的企業(yè)競爭、市場經(jīng)濟(jì)的競爭更多是量的競爭,演變至質(zhì)的競爭,而現(xiàn)在,則是社會責(zé)任的競爭。很多人稱其為企業(yè)軟實(shí)力的競爭。但大多時候,企業(yè)的這種軟實(shí)力和社會責(zé)任的功能,還沒有完全發(fā)揮出來,應(yīng)該呼吁越來越多的企業(yè)用市場經(jīng)濟(jì)的手段解決社會問題,推動市場經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)型。中央的文件其實(shí)給大家指出了一個方向,同時它也是一種倡導(dǎo)和引領(lǐng),對企業(yè)將來內(nèi)部建設(shè)和外部建設(shè),包括市場拓展以及國際競爭規(guī)則的遵守與提升,都將起到重要的作用。這是一個必然的趨勢,我們在這方面意識還有待加強(qiáng)。
此外,在當(dāng)前的中國,越來越多的社會問題凸現(xiàn)出來,農(nóng)民工就業(yè)問題及其子女教育的問題,環(huán)境污染問題等等。這個時代賦予了人們不可回避的社會責(zé)任。這種社會責(zé)任,是廣義的社會責(zé)任,是針對所有的個人、社會組織、企業(yè)以及它們所構(gòu)成的社會系統(tǒng)和市場體系而言的。在此背景下,中國的企業(yè)應(yīng)該注意企業(yè)和社會組織的結(jié)合。只有加強(qiáng)彼此的交流、合作,才能夠真正解決社會、歷史發(fā)展階段中的問題。新加坡提出了社會建設(shè)立國,倡導(dǎo)企業(yè)社會運(yùn)動。這個國家已經(jīng)認(rèn)識到,社會組織和企業(yè)有著密不可分的聯(lián)系,并嘗試著把企業(yè)的屬性拓展出來。
企業(yè)應(yīng)該如何用市場經(jīng)濟(jì)的手段解決社會問題
以人為本,大力發(fā)展社會服務(wù)業(yè)就是一個很好的方向。社會服務(wù)業(yè)范圍很廣,比如兒童早期教育、養(yǎng)老服務(wù)等,就是當(dāng)前社會非常緊迫需要的。在過去,中國社會整體掙扎在溫飽線上的時候,扶貧問題是很急迫的,但是到現(xiàn)在,國家已經(jīng)在扶貧、社會救助、基礎(chǔ)醫(yī)療等方面投入了大量的資金和政策支持,其結(jié)構(gòu)設(shè)置和基礎(chǔ)服務(wù)系統(tǒng)已經(jīng)慢慢建立起來,需要做得只是更好的完善機(jī)制。但是,對于兒童特殊教育、養(yǎng)老的問題,我們基本上處于相當(dāng)初級的階段,整體的認(rèn)識、專業(yè)資源都有所欠缺。比如針對0-3歲的兒童教育、關(guān)懷,80歲以上老年人的照料,目前根本就找不到能夠提供相關(guān)服務(wù)的社會組織、從事相關(guān)研究的專業(yè)教授。而日本、歐洲在類似領(lǐng)域的社會服務(wù),已經(jīng)相對完善,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至上千億美元的規(guī)模。此外,現(xiàn)在有一種社會影響力投資的理念認(rèn)為,其實(shí)慈善也可以創(chuàng)業(yè),也可以掙錢,這正是從硅谷興起的一種巨大的社會轉(zhuǎn)型。將慈善和企業(yè)聯(lián)系起來,就是社會企業(yè),也就是社會創(chuàng)新,或者叫社會影響力創(chuàng)新,這在國外已經(jīng)開展得轟轟烈烈,而中國大體還是按兵不動,值得關(guān)注。
將公益發(fā)展為社會產(chǎn)業(yè)
從國際經(jīng)驗(yàn)看來,做公益基金會意味著可以讓企業(yè)擁抱青春,可以讓企業(yè)和家族獲得最大的發(fā)展。這是利己、利人、利國的,也利于自己后代的。比如“富二代”的教育問題,如果讓下一代做公益,他們將會在公益項(xiàng)目中體驗(yàn)社會現(xiàn)實(shí),樹立普適性的世界觀和人生觀,并能培養(yǎng)交流和管理能力。而且,對于家族企業(yè)來說,公益決策時能夠不斷增加家族凝聚力,甚至讓家族的生活品位不斷得到提升。與美國3萬多個企業(yè)和家族的基金會相比,中國企業(yè)類基金會到現(xiàn)在為止只有幾百個,還有很長的路要走。但中國近代企業(yè)發(fā)展歷程只有三十多年,毫無疑問,中國基金會將伴隨著中國企業(yè)自身發(fā)展而成熟起來。
公益需提升專業(yè)力量
捐贈是件很優(yōu)雅的事情,不適宜進(jìn)行公開攀比,并作為評判企業(yè)或個人道德責(zé)任感的唯一標(biāo)準(zhǔn),從政府管理和媒體傳播方面都應(yīng)該幫助糾正人們對于公益捐贈的略有偏頗的認(rèn)識。因?yàn)楣季栀浶畔⒅螅瑢τ谀切┚栀洸欢嗷蛞驗(yàn)楦鞣N原因不捐或者需要走很多審批程序的企業(yè)和個人就會造成負(fù)面的壓力。在很多國家已經(jīng)有法律規(guī)定,災(zāi)難發(fā)生后立即公布捐贈信息的行為本身是違法的。美國的做法是,按照年度對企業(yè)捐贈信息進(jìn)行排序,并且有縱向的各年度的對比。我2006年還在民政部時曾著力建立慈善信息中心,也是希望開展類似的工作。這樣的做法不僅能使得捐贈活動本身更有公信力和說服力,對企業(yè)來說也相對公平,并且能夠鼓勵企業(yè)更有戰(zhàn)略性地、持續(xù)地開展公益事業(yè)。但是企業(yè)也必須認(rèn)識到公益本身不能夠增加企業(yè)競爭力,捐贈也不是一個噱頭、一個工具。這些活動必須融入到企業(yè)的經(jīng)營管理之中,成為企業(yè)的內(nèi)在文化之一。
現(xiàn)在企業(yè)、社會組織的公益行動最大的問題就是不專業(yè)。除了捐贈管理本身,志愿服務(wù)、社會工作者都需要專業(yè)化。社會工作者的培養(yǎng)方式要實(shí)現(xiàn)大的轉(zhuǎn)型,要跟慈善組織、各個基層組織、群眾組織三類結(jié)合起來,群眾組織包括青年團(tuán)、工會、婦女組織等等,各種各樣的組織要從動員型轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)性。社會工作需要分類、分級管理,特別是基層社區(qū)工作人員,需要設(shè)定不同的社會工作類別,并視現(xiàn)行地區(qū)的需要而定。社工考試需要跟現(xiàn)實(shí)從事社會工作服務(wù)的工作崗位結(jié)合起來,比如現(xiàn)在社區(qū)里的調(diào)節(jié)委員會委員、社區(qū)主任等崗位都是社會工作,都應(yīng)具有社會工作的專業(yè)性。
此外,社會工作者、志愿者往往以年輕人居多,也沒有細(xì)分到專業(yè)領(lǐng)域,比如專業(yè)化的兒童、養(yǎng)老護(hù)理。專業(yè)化的社會工作教育培養(yǎng)體系、專業(yè)認(rèn)證、專項(xiàng)法律的推動和保障,都是比較缺乏的。我們很有熱情,但是沒有一個大框架組織這個事業(yè)。在很多國家,志愿者服務(wù)卻已經(jīng)普及到家庭,普及到各行各業(yè),這值得我們借鑒。
(來源:WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊 編輯:羅曙輝)
全世界都在進(jìn)入一個新時代,很多走出去的企業(yè)以及整個中國在國際社會的形象和競爭力也面臨著社會責(zé)任的挑戰(zhàn),過去的企業(yè)競爭、市場經(jīng)濟(jì)的競爭更多是量的競爭,演變至質(zhì)的競爭,而現(xiàn)在,則是社會責(zé)任的競爭。很多人稱其為企業(yè)軟實(shí)力的競爭。但大多時候,企業(yè)的這種軟實(shí)力和社會責(zé)任的功能,還沒有完全發(fā)揮出來,應(yīng)該呼吁越來越多的企業(yè)用市場經(jīng)濟(jì)的手段解決社會問題,推動市場經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)型。中央的文件其實(shí)給大家指出了一個方向,同時它也是一種倡導(dǎo)和引領(lǐng),對企業(yè)將來內(nèi)部建設(shè)和外部建設(shè),包括市場拓展以及國際競爭規(guī)則的遵守與提升,都將起到重要的作用。這是一個必然的趨勢,我們在這方面意識還有待加強(qiáng)。
此外,在當(dāng)前的中國,越來越多的社會問題凸現(xiàn)出來,農(nóng)民工就業(yè)問題及其子女教育的問題,環(huán)境污染問題等等。這個時代賦予了人們不可回避的社會責(zé)任。這種社會責(zé)任,是廣義的社會責(zé)任,是針對所有的個人、社會組織、企業(yè)以及它們所構(gòu)成的社會系統(tǒng)和市場體系而言的。在此背景下,中國的企業(yè)應(yīng)該注意企業(yè)和社會組織的結(jié)合。只有加強(qiáng)彼此的交流、合作,才能夠真正解決社會、歷史發(fā)展階段中的問題。新加坡提出了社會建設(shè)立國,倡導(dǎo)企業(yè)社會運(yùn)動。這個國家已經(jīng)認(rèn)識到,社會組織和企業(yè)有著密不可分的聯(lián)系,并嘗試著把企業(yè)的屬性拓展出來。
企業(yè)應(yīng)該如何用市場經(jīng)濟(jì)的手段解決社會問題
以人為本,大力發(fā)展社會服務(wù)業(yè)就是一個很好的方向。社會服務(wù)業(yè)范圍很廣,比如兒童早期教育、養(yǎng)老服務(wù)等,就是當(dāng)前社會非常緊迫需要的。在過去,中國社會整體掙扎在溫飽線上的時候,扶貧問題是很急迫的,但是到現(xiàn)在,國家已經(jīng)在扶貧、社會救助、基礎(chǔ)醫(yī)療等方面投入了大量的資金和政策支持,其結(jié)構(gòu)設(shè)置和基礎(chǔ)服務(wù)系統(tǒng)已經(jīng)慢慢建立起來,需要做得只是更好的完善機(jī)制。但是,對于兒童特殊教育、養(yǎng)老的問題,我們基本上處于相當(dāng)初級的階段,整體的認(rèn)識、專業(yè)資源都有所欠缺。比如針對0-3歲的兒童教育、關(guān)懷,80歲以上老年人的照料,目前根本就找不到能夠提供相關(guān)服務(wù)的社會組織、從事相關(guān)研究的專業(yè)教授。而日本、歐洲在類似領(lǐng)域的社會服務(wù),已經(jīng)相對完善,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至上千億美元的規(guī)模。此外,現(xiàn)在有一種社會影響力投資的理念認(rèn)為,其實(shí)慈善也可以創(chuàng)業(yè),也可以掙錢,這正是從硅谷興起的一種巨大的社會轉(zhuǎn)型。將慈善和企業(yè)聯(lián)系起來,就是社會企業(yè),也就是社會創(chuàng)新,或者叫社會影響力創(chuàng)新,這在國外已經(jīng)開展得轟轟烈烈,而中國大體還是按兵不動,值得關(guān)注。
將公益發(fā)展為社會產(chǎn)業(yè)
從國際經(jīng)驗(yàn)看來,做公益基金會意味著可以讓企業(yè)擁抱青春,可以讓企業(yè)和家族獲得最大的發(fā)展。這是利己、利人、利國的,也利于自己后代的。比如“富二代”的教育問題,如果讓下一代做公益,他們將會在公益項(xiàng)目中體驗(yàn)社會現(xiàn)實(shí),樹立普適性的世界觀和人生觀,并能培養(yǎng)交流和管理能力。而且,對于家族企業(yè)來說,公益決策時能夠不斷增加家族凝聚力,甚至讓家族的生活品位不斷得到提升。與美國3萬多個企業(yè)和家族的基金會相比,中國企業(yè)類基金會到現(xiàn)在為止只有幾百個,還有很長的路要走。但中國近代企業(yè)發(fā)展歷程只有三十多年,毫無疑問,中國基金會將伴隨著中國企業(yè)自身發(fā)展而成熟起來。
公益需提升專業(yè)力量
捐贈是件很優(yōu)雅的事情,不適宜進(jìn)行公開攀比,并作為評判企業(yè)或個人道德責(zé)任感的唯一標(biāo)準(zhǔn),從政府管理和媒體傳播方面都應(yīng)該幫助糾正人們對于公益捐贈的略有偏頗的認(rèn)識。因?yàn)楣季栀浶畔⒅螅瑢τ谀切┚栀洸欢嗷蛞驗(yàn)楦鞣N原因不捐或者需要走很多審批程序的企業(yè)和個人就會造成負(fù)面的壓力。在很多國家已經(jīng)有法律規(guī)定,災(zāi)難發(fā)生后立即公布捐贈信息的行為本身是違法的。美國的做法是,按照年度對企業(yè)捐贈信息進(jìn)行排序,并且有縱向的各年度的對比。我2006年還在民政部時曾著力建立慈善信息中心,也是希望開展類似的工作。這樣的做法不僅能使得捐贈活動本身更有公信力和說服力,對企業(yè)來說也相對公平,并且能夠鼓勵企業(yè)更有戰(zhàn)略性地、持續(xù)地開展公益事業(yè)。但是企業(yè)也必須認(rèn)識到公益本身不能夠增加企業(yè)競爭力,捐贈也不是一個噱頭、一個工具。這些活動必須融入到企業(yè)的經(jīng)營管理之中,成為企業(yè)的內(nèi)在文化之一。
現(xiàn)在企業(yè)、社會組織的公益行動最大的問題就是不專業(yè)。除了捐贈管理本身,志愿服務(wù)、社會工作者都需要專業(yè)化。社會工作者的培養(yǎng)方式要實(shí)現(xiàn)大的轉(zhuǎn)型,要跟慈善組織、各個基層組織、群眾組織三類結(jié)合起來,群眾組織包括青年團(tuán)、工會、婦女組織等等,各種各樣的組織要從動員型轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)性。社會工作需要分類、分級管理,特別是基層社區(qū)工作人員,需要設(shè)定不同的社會工作類別,并視現(xiàn)行地區(qū)的需要而定。社工考試需要跟現(xiàn)實(shí)從事社會工作服務(wù)的工作崗位結(jié)合起來,比如現(xiàn)在社區(qū)里的調(diào)節(jié)委員會委員、社區(qū)主任等崗位都是社會工作,都應(yīng)具有社會工作的專業(yè)性。
此外,社會工作者、志愿者往往以年輕人居多,也沒有細(xì)分到專業(yè)領(lǐng)域,比如專業(yè)化的兒童、養(yǎng)老護(hù)理。專業(yè)化的社會工作教育培養(yǎng)體系、專業(yè)認(rèn)證、專項(xiàng)法律的推動和保障,都是比較缺乏的。我們很有熱情,但是沒有一個大框架組織這個事業(yè)。在很多國家,志愿者服務(wù)卻已經(jīng)普及到家庭,普及到各行各業(yè),這值得我們借鑒。
(來源:WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊 編輯:羅曙輝)
(責(zé)任編輯:liliang)












