困惑與超越:走出綠色包裝的誤區(qū)
2014-08-10未知小霞0
綠色包裝(Green Packaging),又稱為環(huán)境友好包裝(Environmental Friendly Packaging)或者生態(tài)包裝(EcologicalPackaging), 一般說來指的是在設計、生產、使用、流通及廢棄物回收與處理的全過程
綠色包裝(Green Packaging),又稱為“環(huán)境友好包裝”(Environmental Friendly Packaging)或者“生態(tài)包裝(”EcologicalPackaging), 一般說來指的是在設計、生產、使用、流通及廢棄物回收與處理的全過程中,能夠合理利用資源與能源,保障人身健康與安全,維護生態(tài)環(huán)境不受或少受破壞的包 裝。綠色包裝是我國包裝工業(yè)發(fā)展的必然選擇。我國是人口眾多的發(fā)展中國家,資源消耗量非常大,經濟的快速增長在很大程度上是依靠物質資源的高消耗來實現(xiàn) 的。我們的垃圾生產量同樣是非常巨大的。據(jù)統(tǒng)計,目前我國城市生活垃圾的年產量在1.5億噸以上,并以每年8%—10%的速度增長,而其中60%都是包裝物。如此巨大的資源消耗和垃圾產量已經成為我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、建設“兩型社會”(資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會)的瓶頸。發(fā)展綠色包裝,無論是在節(jié)約資源還是在保護環(huán)境方面,抑或是在應對國際貿易方面,都可以為“兩型社會”的建設發(fā)揮非常重要的作用。
綠色包裝最重要的意義是保護環(huán)境,同時還兼具資源再生的意義。按照目前世界上公認的標準,綠色包裝的內涵主要是“3R1D”,即遵循減量化(Reduce)、復用(Reuse)、回收再生(Recycle)、可降解腐化(Degradable) 的原則。綠色包裝應該是貫穿于一個產品整個生命周期的技術系統(tǒng),從原料選擇、產品的制造到使用和廢棄的整個生命周期,包裝產品均應符合生態(tài)環(huán)境保護的要 求。換而言之,綠色包裝也就是要以保存最大限度的自然資源,形成最小數(shù)量的廢棄物和最低限度的環(huán)境污染為目標。綠色包裝自推行以來,已經產生了良好的生態(tài) 效應,然而,由于我們在認識上和實踐操作中尚存在一些誤區(qū)和不足,我國的綠色包裝還面臨著些許困惑尚待超越。
1. 紙質防震包裝
一、既重材質,亦重過程——走出綠色觀念狹隘化的誤區(qū)
綠 色包裝對于包裝的材質確實有特殊的要求,然而,包裝的材質也并非在任何時候都起決定性作用。關于綠色包裝,國內目前還一定程度地存在著這樣一種認識上的誤 區(qū),就是只看包裝材料是什么,而不管包裝材料的生產和回收狀況及其對環(huán)境的影響。不少人簡單地將可降解材料制成的包裝產品視為綠色包裝,卻忽視了這些包裝 產品生產過程中產生的環(huán)境污染和資源浪費,忽視了包裝產品對人體健康產生的負面影響以及包裝材料的再利用等問題。如此一來,就不可避免地陷入了綠色包裝 “綠色觀念”狹隘化的誤區(qū)。
拿塑料包裝和紙品包裝的對比來說,很多人往 往會認為廢棄物容易處理的紙品包裝才是“綠色包裝”。其理由就是塑料包裝不容易降解,如果采用焚燒的方式銷毀則會產生有害氣體,而紙品包裝相對來說比較容 易降解,即使是焚燒也很少會有有害物質生成。于是,“以紙代塑”已經成為很多人認同綠色包裝的重要形式。比如,關于防震緩沖包裝,一般都會認為紙質防震包 裝比起泡沫、氣泡袋、海綿等防震塑料包裝要環(huán)保得多(圖1)。然而,這 種絕對性理解顯然是一種缺乏相關專業(yè)知識的消費大眾的淺層次的“常識”性理解,而并非考慮前因后果的科學性理解。事實上,一種包裝是否真正屬于“綠色”包 裝,要從產品的整個生命周期看其對環(huán)境所產生的影響。對于不同材料的環(huán)保性能進行比較,應該從材料加工的能源消耗、材料的持續(xù)使用性、資源的再生性、加工 及使用的污染度以及加工成本等多方面進行綜合考慮,如此才能得出相對科學的結論,而不至于對“綠色”材質作出簡單而片面的理解。
2. 塑料包裝
毋 庸置疑的是,不管是哪種材料,在加工過程中,都需要消耗能量,也都會產生廢棄物。造紙本身就是一種污染比較嚴重的生產,在紙、塑料、金屬、玻璃這四大包裝 材料的生產過程中,造紙過程是環(huán)保性最差的,特別是一些中小企業(yè)采用傳統(tǒng)工藝造紙其環(huán)保性就更差。相對而言,塑料樹脂在合成過程中所產生的“三廢”比較 少,而且這些現(xiàn)代化企業(yè)對環(huán)境保護都有較為嚴格的措施,也有比較先進的設備,處理污染的能力也相對較高。再者,造紙所消耗的主要是林木,大量砍伐林木對環(huán) 境的破壞可能是毀滅性的。更何況,紙品包裝雖然具備容易降解的優(yōu)勢,但如果回收處理不當同樣也會對環(huán)境產生不良影響。森林資源是有限的,造紙產生的污染問 題短時間內也難以解決,如果全面實行以紙代塑生產包裝產品,既不現(xiàn)實,也不見得就一定會環(huán)保。而塑料包裝如果實現(xiàn)了減量、復用、回收再生等目標仍然可能成 為綠色包裝產品 (圖2)。 制作塑料的聚烯烴原料是石油加工的副產品,在塑料發(fā)明之前,它們一般是直接做廢棄物排放或者用做燃料。因此,從一定意義上來說,塑料的生產,本身就是一種 變廢為寶。另外,塑料還具有很多其他包裝材料無法替代的優(yōu)點,全面禁止塑料可能會造成更大的包裝污染。實際上,面對與日俱增的環(huán)境壓力,塑料包裝材料雖一 直備受爭議,但從近年發(fā)表的數(shù)據(jù)來看,在包裝工業(yè)中,塑料包裝仍然成為需求增長最快的材料之一。特別是隨著國際環(huán)境標準ISO14000的實施,近年來,新型可降解塑料比如“光降解塑料”、“生物降解塑料”、“光/生物降解塑料”、“水降解塑料”等更是備受人們關注。
在 一些人看來,許多天然材料如草、葉、稈等來源充足,而且很容易分解,往往被認為是很好的環(huán)保性包裝材料。然而,這類植物纖維豐富的天然材料,很容易攜帶或 隱藏病蟲、細菌,用作商品包裝,很可能通過貿易活動讓病蟲害得以傳播蔓延,從而給當?shù)氐淖匀毁Y源帶來嚴重的危害。因此,很多國家明令禁止此類包裝材料入 境,比如,美國、澳大利亞、新西蘭、菲律賓等國都禁止進口用稻草作包裝材料的商品,埃及則禁止進口用原棉或易生蟲的其他植物作為商品包裝襯墊物的商品。 草、葉、稈等此類天然材料只有經過嚴格的加工處理,消除其損害包裝物品以及危害環(huán)境的隱患,才能成為綠色包裝材料。
因此,我們在倡導綠色包裝時,千萬不要將綠色觀念狹隘化,而要實事求是,綜合判斷,權衡利弊,既重包裝的材質,也不忽視包裝材料的生產過程和用完后的“善后”工作。真正的綠色包裝,應該是滲透了先進的科技理念的包裝。[1]“綠 色包裝是包裝觀念上的變革,但真正為綠色包裝提供可能,并推動綠色包裝發(fā)展的,是包裝技術上的進步。綠色包裝必須大力依靠科技的發(fā)展成果,以先進的技術為 指導,先進的標準為準繩,并以先進的計算機技術、材料技術和制造技術為手段。缺乏技術支撐的綠色包裝只能停留在空洞的概念階段。”辯證看待“綠色”材質, 全面衡量環(huán)保性能,是理解和發(fā)展綠色包裝的重要維度。
(責任編輯:admin)









